EPA Pêşniyara Qedexekirina Piraniya Bikaranîna Dîklorometanê Dike | Beveridge Diamonds

Ajansa Parastina Jîngehê ya Dewletên Yekbûyî (EPA) pêşniyara qedexekirina hema hema hemû karanînên dîklorometanê, ku wekî dîklorometan jî tê zanîn, çareserker û alîkarê pêvajoyê yê ku bi gelemperî tê bikar anîn, pêşniyar kiriye. Qedexeya pêşniyarkirî dê bandorek girîng li ser gelek pîşesaziyan bike, bi navbera 100 û 250 mîlyon pound kîmyewî ku di sala 2019an de hatine hilberandin an jî îtxalkirin. Çend karanînên mayî, di nav de karanîna wekî reaktîfek ji bo hilberîna HFC-32, dê ji standardên heyî yên OSHA-yê tundtir bin.
EPA qedexe û sînorkirinên pêşniyarkirî di rêziknameyek pêşniyarkirî de ku di 3ê Gulana 2023an de, 83 Fed. register. 28284 hatiye weşandin, ragihand. Ev pêşniyar dê hemî karanînên din ên xerîdar ên dîklorometanê qedexe bike. Her karanîna pîşesazî û bazirganî ya dîklorometanê, di nav de wekî şilavek veguhastina germê an alîkariyek pêvajoyê ya din, û piraniya karanînên wekî çareserker, dê werin qedexekirin, ji bilî deh karanînên taybetî, ku du ji wan pir pispor in. Bikaranînên qedexekirî û yên îstîsnakirî di dawiya vê hişyariyê de hatine navnîş kirin. Rêziknameyên karanîna nû yên girîng ên di pêşerojê de dikarin karanînên ku di tu navnîşan de nînin bigirin nav xwe.
Deh bikaranînên ku di qedexeyê de nehatine nixumandin, dê bibin sedema pêwîstiya pêkanîna Planeke Parastina Kîmyewî ya Cihê Kar (WCPP) li ser bingeha standarda OSHA ya ji bo metîlen klorîdê, lê bi sînorên rûbirûbûna kîmyewî yên heyî ku ji yên ku OSHA destûr dide %92 kêmtir in.
Kesên eleqedar heta 3ê Tîrmeha 2023an dem hene ku li ser qaîdeya pêşniyarkirî şîroveyan pêşkêş bikin. EPA li ser 44 mijaran şîrove xwest, di nav de gelo pêdiviya WCPP divê li şûna qedexeya karanîna taybetî be û gelo bernameyek qedexekirina bilez mimkun e. EPA her wiha şîrove li ser gelo karanînên qedexekirî wekî karanînên krîtîk an bingehîn têne hesibandin xwest, ji ber ku alternatîfên ewletir tune ne.
Ev pêşniyara duyemîn pêşniyara EPA ye ji bo deh kîmyewiyên sereke ku di bin Beşa 6-an a Qanûna Kontrolkirina Maddeyên Jehrîn (TSCA) de ne. Pêşîn, ev pêşniyarek e ku hemî karanînên din ên krizotîlê qedexe bike. Qanûna sêyemîn perchloretilen e, ku ji 23-ê Sibata 2023-an vir ve ji hêla Ofîsa Rêveberî û Budçeyê (OMB) ve di bin nirxandinê de ye. Ji 20-ê Adara 2023-an vir ve, pêşnûmeyek qaîdeya dawîn a ji bo krizotîlê (li hişyariya me binêre) di bin nirxandina OMB-ê de ye.
Nirxandineke rîskê ya Hezîrana 2020an ji bilî şeş şert û mercên ku metîlen klorîd lê hatiye bikaranîn, di hemû şert û mercan de rîskên bêbingeh dît. Niha her şeş şert û merc di navnîşa şertên karanînê yên pêşniyarkirî de cih digirin ku li gorî pêdiviyên WCPP ne. Pênaseya rîskê ya sererastkirî ya Mijdara 2022an nîşan da ku dîklorometan bi tevahî rîskek ne maqûl çêdike, û tenê yek şertek karanînê (belavkirina bazirganî) ne têkildar bi pênaseyê re ye. Qedexeya pêşniyarkirî dê belavkirina bazirganî ji bo armancên qedexekirî, lê ne ji bo karanînên lihevhatî yên WCPP, di nav xwe de bigire. Piştî ku dît ku dîklorometan rîskek ne maqûl çêdike, Beşa 6(a) ya TSCA niha ji EPA dixwaze ku qaîdeyên rêveberiya rîskê ji bo kîmyewî heya radeya pêwîst qebûl bike da ku ew êdî rîskek wisa çêneke.
EPA berê qedexe dikir ku xerîdar metilen klorîd ji bo rakirina boyax û pêçanan bikar bînin, 40 CFR § 751.105. EPA niha pêşniyar dike ku hemî karanînên xerîdaran ên ku di bin beşa 751.105 de nînin, qedexe bike, di nav de çêkirin, hilberandin û belavkirina bazirganî ya metilen klorîd û hilberên ku metilen klorîd ji bo van armancan tê de hene.
Herwiha, EPA pêşniyar dike ku hemû karanînên pîşesazî û bazirganî yên dîklorometanê yên ku ne di bin daxwazên WCPP de ne, qedexe bike, di nav de çêkirin, hilberandin, belavkirina bazirganî û karanîna di bin van şert û mercên karanînê de.
Di dawiya vê hişyariyê de 45 şert û mercên pîşesazî, bazirganî û xerîdar hene ku pêşniyar tê kirin ku werin qedexekirin. Ev lîste ji Nirxandina Rîskê ya 2020-an hatiye girtin. Wekî din, EPA plan dike ku Rêziknameyek Bikaranîna Nû ya Girîng (SNUR) qebûl bike ku dê ji bo her dîklorometan an hilberên ku dîklorometan tê de hene û di nirxandina rîskê de cih nagirin, derbasdar be. Ajenda rêziknameyî ya ku di Çile de hatî weşandin, pêşniyarek SNUR heta Nîsana 2023-an pêşbînî dike (EPA jixwe ew tarîx ji dest daye) û SNUR-ek dawî heta Adara 2024-an.
EPA texmîn dike ku ev qedexe dê ji bo TSCA û karanînên din nêzîkî sêyeka hilberîna salane ya methylene chloride an jî hawirdekirina wê pêk bîne.
[Ev] qaîdeya pêşniyarkirî dê ji bo ti madeyên ku ji pênaseya "kîmyewî" ya di bin Beşa 3(2)(B)(ii)-(vi) ya TSCA de hatine derxistin, derbas nabe. Ev îstîsna di nav xwe de digirin, lê bi wan ve sînordar nînin… her xwarin, pêveka parêzê, derman, kozmetîk, an amûrek, wekî ku di Beşa 201 ya Qanûna Xwarin, Derman û Kozmetîk a Federal de hatiye destnîşankirin, dema ku ji bo armancên bazirganî tê çêkirin, pêvajokirin, an belavkirin. . ji bo karanîna di xwarin, pêvekên parêzê, derman, kozmetîk an amûran de…
Di derbarê zeliqokên di çêkirina bataryayên ji bo karanîna bijîşkî de, wekî ku di beşa 201(h) ya Qanûna Xwarin, Derman û Kozmetîk a Federal de hatiye destnîşankirin, ew karanînên diyarkirî yên ku wekî "amûr" têne hesibandin ger "ji bo karanîna wekî amûrek werin çêkirin, pêvajo kirin, an belavkirin" dê ji pênaseya "kîmyewî" werin derxistin û bi vî rengî dê ne mijara rêziknameyê bin ger ew bêtir were pêşve xistin.
Bikaranîna dîklorometanê wekî şilekek fonksiyonel di pergalek girtî de di pêvajoyek dermansaziyê de, karanîna wê wekî çareserkerek derxistinê di paqijkirina dermanan de hewce dike, û [EPA] gihîştiye wê encamê ku ev karanîn dikeve bin îstîsnayên ji pênaseyên jorîn, û li gorî TSCA "kîmyewî" nîne.
Qedexekirina teşwîqên ku depokirina metilen klorîd û berhemên ku metilen klorîd tê de hene sînordar dikin. EPA ji bo şîroveyê dipirse ka gelo demek zêde hewce ye, bo nimûne, ji bo paqijkirina kanalên belavkirinê ji bo berhemên qedexekirî. Ji ber ku daxwaza şîroveyê niha heye, dibe ku EPA kêmtir meyla wê hebe ku daxwazên dirêjkirinê di demek paşîn de binirxîne.
Wekî ku ji hêla 45 Mercên Bikaranîna Qedexekirî ve hatî nîşandan, metîlen klorîd di gelek pîşesaziyan de tê bikar anîn, di nav de wekî çareserker û wekî alîkarê pêvajoyê. Di encamê de, pêşniyar, ger were dawî kirin, dê bandorê li dehan pîşesaziyan bike. Nirxandina Rîskê ya 2020-an hin warên serîlêdanê destnîşan dike:
Dîklorometan xwedî gelek karanînên cuda ye, di nav de maddeyên sealant, berhemên otomobîlan, û rakirina boyax û pêçan. Dîklorometan wekî çareserkerek pêvajoyê di tenikkerên boyaxê û di sepanên derman û pêçana fîlmê de baş tê zanîn. Ew wekî maddeyek helandinê ji bo polîuretan û di çêkirina sarincên hîdroflorokarbon (HFC) de wekî HFC-32 tê bikar anîn. Ew di propellantên aerosol û çareserkerên ku di çêkirina elektronîkê, paqijkirin û rakirina rûnê metalan, û qedandina mobîlyayan de têne bikar anîn de jî tê dîtin.
Îhtîmala qedexekirina piraniya karanîna metîlen klorîdê pirsên girîng li ser alternatîfên gengaz derdixe holê. EPA vê pirsgirêkê dema nirxandina alternatîfan, ku di pêşgotinê de wiha têne vegotin, li ber çavan digire:
Ji bo destnîşankirina şertên karanîna berhemên ku niha metîlen klorîd dihewînin, EPA bi sedan alternatîfên ne-metîlen klorîd ên bazirganî destnîşan kirine û, bi qasî ku pêkan be, pêkhateya kîmyewî ya bêhempa an jî malzemeyên wan di Nirxandina Alternatîfan de navnîş kiriye.
EPA di kategoriya rakirina boyax û pêçanê de 65 berhemên alternatîf destnîşan kirine, ku ji wan pêçana mobîlyayan binkategoriyek e (ref. 48). Wekî ku di analîza aborî de hatiye destnîşankirin, her çend ne hemî van berhemên alternatîf ji bo armancên taybetî yên hin serlêdanên tamîrkirina mobîlyayan guncan bin jî, rêbazên mekanîkî an germî dikarin alternatîfên ne-kîmyewî bin ji bo karanîna berhemên ku metîlen klorîd tê de hene ji bo rakirina boyax û pêçanê. … …EPA bawer dike ku li sûkê alternatîfên teknîkî û aborî yên maqûl hene…
[A] Alternatîfên ji bo metîlen klorîdê ku wekî alîkarên pêvajoyê nehatine destnîşankirin. EPA ji bo alternatîfên potansiyel ên ji bo alîkarên pêvajoyê yên metîlen klorîdê agahdarî dixwaze ji ber ku ew bi vebijarkên kontrolê yên pêşniyarkirî yên di bin vê Peymanê de ve girêdayî ye.
Nebûna alternatîfên diyarkirî yên ku dikarin wekî alîkar werin bikar anîn pirsgirêkek potansiyel e. EPA şertên karanînê wiha diyar dike:
Bikaranîna pîşesazî an bazirganî ya dîklorometanê ji bo baştirkirina performansa pêvajoyek an alavên pêvajoyê, an jî dema ku dîklorometan li pêvajoyek an li madeyek an tevliheviyek ku were dermankirin tê zêdekirin da ku pH-ya madeyek an tevliheviyê biguhezîne an jî tampon bike. Maddeya dermankirinê nabe beşek ji berhema reaksiyonê û bandorê li fonksiyona made an tiştê encam nake.
Dîklorometan wekî "lêzêdekerek pêvajoyê" tê bikar anîn û wekî navgînek veguhastina germê di pergalên girtî de tê bikar anîn. Qanûna pêşniyarkirî dê her weha karanîna dîklorometanê qedexe bike tevî potansiyela wê ya kêm ji bo rûbirûbûnê. Lêbelê, pêşgotin wiha lê zêde dike:
EPAyê li ser asta ku rêxistinên din ên ku metîlen klorîd wekî alîkarê pêvajoyê bikar tînin dê bi çi awayî li gorî pêdiviya WCPP ya pêşniyarkirî ya ji bo metîlen klorîdê tevbigerin, şîroveyan xwestiye. Ger çend rêxistin bi rêya kombînasyona daneyên çavdêriyê û danasînên pêvajoyê nîşan bidin ku berdewamiya karanîna metîlen klorîdê karkeran dixe xetereya zêde, EPA amadebûna xwe ya ji bo temamkirina rêziknameyekê piştrast dike ku di bin wan şert û mercan de [mînak wekî navgînek veguhastina germê bikar bînin] an şert û mercên giştî yên karanînê [wek alîkarek pêvajoyê] dikarin li gorî WCPP berdewam bikin…
Ji ber vê yekê, şîrketên ku metîlen klorîdê di sepanên bi potansiyela bandora kêm de, wekî şilavên veguhastina germê, bikar tînin, xwedî vebijarka xwestina EPA ne ku qedexeya pêşniyarkirî ya li ser karanîna wusa biguhezîne da ku bicîhanîna WCPP-ê ferz bike - bi şertê ku ew karibin nîşanî EPA-yê bidin ku ew dikarin li gorî hewcedariyên WCCP-ê yên ku li jêr hatine nîqaş kirin tevbigerin. Ajansa Parastina Jîngehê her wiha diyar kir:
Eger EPA nikaribe alternatîfek ji bo vê şertê karanînê destnîşan bike û agahdariya zêde peyda neke da ku EPA bikaribe diyar bike ku WCPP rîskek ne maqûl ji holê radike, Biryara Guncaw.
Beşa 6(d) ji EPA dixwaze ku di zûtirîn dem de, lê ne derengtir ji 5 salan piştî derxistina qaîdeya dawî, pabendbûnê ferz bike. Bi gotineke din, ev karanîn dikare ji bo dirêjkirina dema pabendbûnê mafdar be.
Ji bo deh şertên karanînê yên ku li jêr hatine rêzkirin, di nav de hilberîn û pêvajo ji bo hilberandina HFC-32, vezîvirandin û avêtin, EPA Kontrolên Veşartina Cihê Kar (ango WCPP) wekî alternatîfek ji bo qedexeyê pêşniyar kiriye. Tedbîrên kontrolê pêdiviyên ji bo sînorên veşartinê, deverên kontrolkirî, çavdêriya veşartinê (di nav de pêdiviyên çavdêriya nû li gorî pratîka baş a laboratîfê), pratîkên pabendbûnê, parastina respirasyonê, parastina çerm û perwerdehiyê vedihewîne. Ev rêzikname standarda OSHA methylene chloride 29 CFR § 1910.1052 temam dikin, lê bi piranî li ser wê standardê ne bi guherînek girîng.
Standardên OSHA (ku di destpêkê de di sala 1997an de hatine pejirandin) xwedî Sînorê Veşartina Destûrdar (PEL) 25 ppm (navîniya demkî ya 8 demjimêran (TWA)) û Sînorê Veşartina Demkurt (STEL) 125 ppm (TWA ya 15 hûrdemî) ne. Berawirdkirinê, Sînorê Veşartina Kîmyewî ya TSCA ya heyî (ECEL) 2 ppm (TWA ya 8 demjimêran) û STEL 16 ppm (TWA ya 15 hûrdemî) ye. Ji ber vê yekê ECEL tenê %8ê OSHA PEL e û EPA STEL dê %12,8ê OSHA STEL be. Asta kontrolê divê li gorî ECEL û STEL were bikar anîn, kontrolên teknîkî pêşîniya yekem in û karanîna alavên parastina kesane çareya dawîn e.
Ev tê vê wateyê ku kesên ku şertên OSHA bicîh tînin, dibe ku ECEL û STEL-a pêşniyarkirî bicîh neynin. Guman li ser şiyana bicîhanîna van sînorên rûbirûbûnê faktorek e ku bûye sedem ku EPA piraniya karanînên pîşesazî û bazirganî yên metilen klorîd û hilberên ku metilen klorîd tê de hene qedexe bike.
Ji bilî karanînên çêkirin û hilberandinê yên navnîşkirî, bendên WCPP ji bo avêtin û hilberandina metîlen klorîd û hilberên ku metîlen klorîd tê de hene jî derbas dibin. Di encamê de, pargîdaniyên avêtina bermayiyan û vezîvirkerên ku dibe ku bi daxwazên TSCA-yê nenas bin, dê hewce bikin ku ji standardên OSHA-yê derkevin.
Ji ber firehiya qedexeya pêşniyarkirî û hejmara pîşesaziyên bikarhêner ên ku dikarin bandor bibin, şîroveyên li ser vê qaîdeya pêşniyarkirî dibe ku ji ya asayî girîngtir bin. Şîrove dê heta 3ê Tîrmeha 2023an ji EPA re werin şandin. Pêşgotin pêşniyar dike ku rêxistin şîroveyên li ser hewcedariyên kaxezan rasterast heta 2ê Hezîrana 2023an ji OMB re bişînin.
Berî şîrovekirinê, dibe ku şîrket û komeleyên bazirganî (ji perspektîfa endamên xwe) bixwazin van xalan li ber çavan bigirin:
Dibe ku şîrovekar bixwazin bi hûrgilî karanîna metîlen klorîdê, kontrolên wan ên endezyariyê ji bo sînordarkirina rûbirûbûnê, bernameya lihevhatina metîlen klorîdê ya OSHA ya heyî, encamên çavdêriya paqijiya pîşesaziyê ya metîlen klorîdê (û ka ew çawa bi berhevdana ECEL û STEL re tê berhev kirin) rave bikin; pirsgirêkên teknîkî yên têkildarî destnîşankirin an veguheztina alternatîfek ji bo metîlen klorîdê ji bo karanîna wan; roja ku ew dikarin biguhezînin alternatîfek (eger gengaz be); û girîngiya karanîna wan a metîlen klorîdê.
Ev şîrove dikarin piştgiriyê bidin dirêjkirina dema pabendbûnê ji bo karanîna wê, an jî hewcedariyek EPA-yê ji bo muafkirina hin karanînên metîlen klorîdê ji qedexeya li gorî Beşa 6(g) ya TSCA-yê. Beşa 6(g)(1) dibêje:
Eger rêveber bibîne ku…
(A) bikaranînên diyarkirî bikaranînên krîtîk an bingehîn in ku ji bo wan alternatîfên ewletir ên teknîkî û aborî yên gengaz nînin, bi berçavgirtina xetere û bandoran;
(B) pabendbûna bi şertek ku ji bo şert û mercên taybetî yên karanînê derbas dibe, îhtîmal e ku aboriya neteweyî, ewlehiya neteweyî, an jî binesaziya krîtîk bi giranî têk bibe; an jî
(C) Mercên diyarkirî yên bikaranîna kîmyewî an tevliheviyê, dema ku li gorî alternatîfên maqûl berdest têne berhev kirin, feydeyek girîng ji bo tenduristî, jîngeh an ewlehiya giştî peyda dikin.
Mercên, tevî pêdiviyên maqûl ên tomargirtinê, çavdêrîkirin û rapordanê, heta wê radeyê ku Rêvebir diyar bike ku ev merc ji bo parastina tenduristî û jîngehê di heman demê de ku armanca îstîsnayê pêk tînin, pêwîst in, tê de bikin.
Pêşgotin dibêje ku EPA dê dev ji Beşa 6(g) berde heke alternatîfên guncaw tune bin û bicîhanîna daxwazên WCPP ne gengaz be:
Bi awayekî din, heke EPA nikaribe alternatîfek ji bo vê şertê karanînê [wek navgînek veguhastina germê] diyar bike û, li gorî agahiyên nû, EPA diyar bike ku qedexekirina karanînê dê bandorek cidî li ser ewlehiya neteweyî an binesaziya krîtîk bike, Ajans EPA dê îstîsnaya Beşa 6(g) ya TSCA binirxîne.
Şîrovekar dikarin nîşan bidin ka ew dikarin hewcedariyên WCPP bicîh bînin, û heke ne wisa be, ew dikarin çi hewcedariyên rûbirûbûna sînordar bicîh bînin.
Daxuyanî: Ji ber xwezaya giştî ya vê nûvekirinê, dibe ku agahdariya li vir di hemî rewşan de derbasdar nebe, û divê bêyî şîreta qanûnî ya taybetî li gorî rewşa weya taybetî neyê bikar anîn.
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |Rêze û navnîşan
Mafê çapkirinê © var îro = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC


Dema şandinê: Hezîran-01-2023